| Verslag infoavond Generaal Pardon |
| 09 april 2008 |
|
Het tweede deel van de avond sprak er iemand van ‘Ons Pardon ’ uit Wageningen. Een zeer inspirerend verhaal over een burgerinitiatief uit vele lagen van de bevolking. Door steun van uiteindelijk meer dan 1000 particuliere donateurs, woningcorporaties, winkels en 75 vrijwilligers wisten zij voor en door 150 uitgeprocedeerde asielzoekers een huis en sociale activiteiten te organiseren. En niet voor niets: 23 van hen kregen een verblijfsvergunning en 108 van hen mogen na het generaal pardon toch in Nederland blijven. Na lang wachten was het dan zover, op 13 december 2006 werd er een definitief generaal pardon aangekondigd. Mensen die voor 1 april 2001 een verblijfsvergunning aangevraagd hadden, maakten kans om in Nederland te mogen blijven. Helaas waren er wel voorwaarden.Zo moest men vanaf 1 april 2001 tot 13 december 2006 onafgebroken in Nederland hebben verbleven en dit ook aan kunnen tonen. Dit om een aanzuigende werking vanuit andere Europese landen te voorkomen. Op zich al een paradox, want die mensen wier asielaanvraag eerder werd afgewezen, hadden 48 uur om het land te verlaten. Zij die dit deden, om het bijvoorbeeld in Engeland te proberen, werden, als zij werden aangehouden teruggestuurd naar Nederland. (je mag maar in 1 Europees land asiel aanvragen) Deze mensen vallen buiten het Pardon. Door deze regel krijgen sommige mensen om wel heel banale redenen geen pardon. Zo is er een muzikant die op een bruiloft in Antwerpen ging spelen en op de terugweg werd aangehouden door de douane. Bovendien is er een groep mensen die geen asielprocedure meer hadden lopen. Zij verbleven ‘illegaal’ in Nederland in afwachting van het, allang van tevoren aangekondigde, generaal pardon. Voor veel van deze mensen was het ontzettend moeilijk om aan te tonen dat zij al die tijd in Nederland verbleven. De 2e voorwaarde was dat je niet voor langer dan 1 maand veroordeeld mocht zijn. Dit zal voor sommige mensen ‘redelijk’ klinken. Maar er zijn asielzoekers veroordeelt voor het zich vals legitimeren. Tja wat moet je dan! Natuurlijk zijn er ook veroordelingen voor diefstal: als je bent uitgeprocedeerd wordt je zonder cent op zak op straat gezet. Wie honger heeft mocht toch een brood stelen? Maar ook voor deze mensen geen pardon. Dan is er een groep mensen door het IND ingedeeld als 1F-er dwz. oorlogsmisdadiger. Dat klinkt heel eng, maar deze zaken liggen vaak veel genuanceerder. Onder deze groep zijn vooral veel Afghanen. Ook voor hen: geen Pardon. De laatste voorwaarde is, dat je maximaal 1 keer een valse identiteit hebt opgegeven. Ofterwijl je krijgt nu één kans om je echte gegevens door te geven. Voor zover bekend zijn hier geen mensen op afgewezen. De IND heeft er bewust voor gekozen, geen schriftelijke afwijzingen te sturen. Op deze manier is er volgens hen geen sprake van een procedure, en kan er dus ook geen bezwaar gemaakt worden. De enige manier om erachter te komen of iemand volgens de IND buiten het pardon valt is door hen te bellen. Daarbij geven zij vervolgens weinig informatie over waarom iemand is afgewezen. Er moet nu door de rechter beslist worden of bezwaar maken toch mogelijk wordt. Op dit moment hebben van de 32.000 ‘kanshebbers’ 27.500 een aanbod gehad. (zij mogen blijven) 5.000 mensen zijn afgewezen. In Nijmegen verblijven ongeveer 300 mensen die in aanmerking komen voor het generaal pardon. Van de 197 cliënten van het SUN hebben 135 mensen een aanbod gehad. 55 mensen werden afgewezen waarvan 37 wegens onderbroken verblijf in Nederland (of gebrek aan bewijs van het tegendeel). Landelijk is zo’n 15% afgewezen bij het Sun is dat 28%. Dit verschil is te verklaren doordat veel cliënten van het SUN al ‘illegaal’ in Nederland waren. |




